Ветераны забытой войны
Человеческая особенность забывать – хорошая, правильная особенность. С ума можно сойти, если всё помнить. Но есть то, о чём нельзя не помнить.
Недавно в новостях был репортаж, где детишкам из киевской школы задали невероятно сложные вопросы: “Что за война была, Великая Отечественная? Кто с кем воевал и кто победил?”
Внятно не ответил ни один ребёнок. Вот вам и “георгиевские ленточки” – проку от них, если лет через пять никто и знать не будет, за что проливали кровь наши деды. Хоть обвешайся с ног до головы…
Посмотреть бы в глаза учителей тех школьников!
Когда-то удивление вызывала дремучесть американских граждан, которые не могли назвать ни имена своих космонавтов, ни президента действующего. А теперь – и удивляться нечему: наших детей такими же сделают.
И нас пытаются – сомнение сеют, “сенсациями” голову забивают, на веру напирают, мол, уважаешь, значит верь.
Всё меньше тех, кто помнит о той войне, и всё больше тех, кому выгодно её забыть.
Но, пока живы ветераны той войны, пока они могут рассказать о том, что видели своими глазами, еще есть возможность гордиться тем, что мы – их потомки.
И, конечно же, помнить о том, как и за что они воевали.






Вот вам и “георгиевские ленточки” - проку от них, если лет через пять никто и знать не будет, за что проливали кровь наши деды.Все правильно ты сказал.
Тем более тяжело сохранить память, когда практически каждое правительство в каждой стране пытается использовать те события в политических сиюминутных целях.
Вот взять хотя бы акцию “георгиевская ленточка” –
начинание благое, прекрасное, призванное напоминать о тех бурных событиях, чтобы человек задумался хотя бы на несколько дней о том, как хрупко вообще мирное равновесие в наши дни, и какую цену приходится платить за его поддержание.
Вот смотришь на эту ленточку – и сразу внутренне спотыкаешься – почему “георгиевская”? Не было тогда “георгиевских” ленточек.
К сожалению уже не было.
А были ордена Славы и ленточки ордена Славы, были “дым и пламя”, были три его степени, приравнивавшиеся к Герою. Более того, полных кавалеров ордена Славы неизмеримо меньше, чем Героев СССР.
Куда это все делось? Ведь уже сейчас раздаются голоса (несведущих?) – что это одно и то же.
Нет, абсолютно нет.
Георгий, хотя и нес похожую смысловую нагрузку, но отражает совершенно иную эпоху, имеет совершенно иное эмоциональное значение.
Нивелируя эти награды, мы тем самым оказываем медвежью услугу будущим поколениям – ведь акция приурочена именно к маю, когда наш народ вспоминает тяжелую победу в одной из самых страшных войн в истории.
Смешение эпох, истории и собственных интересов недопустимо, тут твой праведный гнев, Виталик, разделяю и поддерживаю полностью, но “георгиевские” цвета вошли в ленту ордена Славы не случайно:
Источник
Никто не отрицает преемственность.
Но преемственность не означает полной идентичности.
Если акция приурочена к 9 мая – то тут мы оба понимаем, какую смысловую нагрузку она несет – память об очень кровавой победе, пронесенной сквозь дым и пламя, а не память “о русском ратном деле вообще”.
Дети этого, например, понять не могут.
Поэтому происходит “затирание” памяти, ее обесцвечивание.
Опять же – если сравнить “Георгия” и орден Славы в смысле их моральной нагрузки – они, скажем так, несколько различаются.
Георгиевские награды возникли на одном из завершающих этапов развития Российского государства, как знак ратной доблести при увеличени его влияния, при расширении его границ.
Орден Славы появился в процессе самой кровопролитной войны нашего времени, в процессе защиты Отечества.
Улавливаешь разницу?
Защита Родины – дело много более весомое, чем просто “ратная доблесть”.
Конечно, улавливаю, как не уловить: просто хорошо сражаться – и хорошо сражаться за свою Родину.
Как бы это объяснить организаторам массового возмущения в мозгах новой поросли?
Только вот непонятно, это хорошо или плохо, когда дети ничего не знают о войне?
О войне ничего не знать нельзя, хотя бы потому, что войны на земле идут каждый день. А о той войне знать надо, её итогом – наше существование.
Кто-то подсчитал, что за последние 5 000 лет человечество в мире прожило только 250 лет (и то только потому, что об этих годах не сохранились исторические упоминания).
Статистика поражает.
Войны неизбежны, каких утопий ни сочиняй. Если в жизни есть чем гордиться или чему радоваться, рано или поздно найдётся желающий порадоваться этому за тебя.
И остановить такой порыв одними словами может и не удастся.
Некоторых войн можно было вообще избежать, некоторые – сделать менее кровопролитными.
Вот например 12 мая – одна из наиболее печальных дат Великой Отечественной войны. В этот день началось наступление, спровоцированное раздолбайством и недальновидностью высшего советского руководства. В результате неудачного наступления советские войска откатились к Кавказу и Волге.
Общие потери Красной армии по различным оценкам составляют более 300 тыс. пленными, до 200 тыс. – убитыми и ранеными.
Никому не хотелось затяжной войны, это понятно. Но так бездумно проигрывать большое сражение из-за сиюминутного порыва сделать подвиг любой ценой!
Победителей не судят. Погибшим – слава, командованию – позор, потомкам – наука.
Что уже говорить об исторической памяти, если, например, сотрудник Института истории Минообороны (!) РФ по сути дела оправдывает нацистов:
Сергей Н. Ковалев, полковник, сотрудник Института военной истории Минобороны
О “чистоплотности” данного автора говорит также и обнаружившийся факт плагиата.
Мне кажется, что тут уж никакая ленточка не поможет, хоть замотайся в нее с ног до головы.
Паршивая овца в любом стаде найдётся, не только в Минобороны РФ