RSS или Как успевать везде
Зачем нужен RSS
Сколько сайтов в Интернете Вы просматриваете? Один, два… десять, двадцать?
И сколько времени уходит на то, чтобы отобрать интересную Вам статью или тему? Полчаса, час? А теперь представьте, что Вы можете отсортировать интересные Вам материалы за несколько минут, причём существенно сэкономив на траффике. Как?
RSS – очень простое получение информации (это перевод сокращения) даёт Вам короткие анонсы статей с интересующих Вас сайтов в текстовом формате. Еще такой способ выдачи информации называется фид(feed). Подборка новостей с двух десятков сайтов сопоставима по объёму с загрузкой одной полноценной страницы. Выбрав наиболее ценную информацию Вы нажимаете на заголовок – и попадаете на страницу с полной статьей. При этом, ни лишней графики, ни баннеров, ни всплывающих окон со страниц, информация на которых Вас не заинтересовала – только нужное. Хм… похоже на рекламный слоган, но так и есть, Вы, ведь сами выбираете канал RSS.
Как подписаться на RSS
Найти на сайте аббревиатуру RSS или значок такого вида 
и нажать на ссылку. Можете поэкспериментировать с подпиской на моём сайте. Это в панели навигации.
Что с этим странным текстом делать дальше
Если Ваш браузер не распознал фид автоматически и не предложил воспользоваться каналом новостей для подписки – воспользуйтесь RSS-агрегатором – программой, которая позволяет собирать новости по RSS каналам и управлять ими. “Сырой” фид такая программа украшает сообразно своему интерфейсу и делает удобнее для прочтения. Агрегаторы встраиваются и в современные мобильные телефоны. Выбирайте любой – и собирайте свою коллекцию RSS. По ключевым словам “RSS агрегатор” можно найти массу программ любого уровня настраиваемости, главное – выберите то, что Вам удобнее.
Если же Вам не хочется устанавливать еще одну программу или возиться с настройкой канала новостей – воспользуйтесь подпиской на RSS на адрес электронной почты.
Надеюсь, статья оказалась Вам полезной и постараюсь наполнять Levati’s blog новостями почаще.
А если остались вопросы – пишите в комментарии – обсудим 
Загружаю ...
Не надо пропагандировать БАРАХЛО! Информация без графики – это сухо и неинтересно. Я в своё время попробовал – из впечатлений только негатив. К тому же, позвольте полюбопытствовать, со скольких сайтов предполагается сбор инфы??? С сотни??? Или может быть с двух сотен? Бред!!! У нормального юзера на примете постоянных до 20 сайтов – да и те обновляются не каждый день. А хочется новостей от жёлтой прессы – дык пожалуйста http://www.mail.ru, самые свежие события :-D . Люди не превращайтесь в компьютерных БОТАНОВ, чаще на свежий воздух выходите, а не с мобильников новости читайте
. Мир и без этого переполнен информацией, а собирать всякий бред с сотен сайтов – это абсурд!
Ну, здрасьте… приехали. Уж и не думал, что придётся объяснять разницу, между барахлом из интернета и тем, что отбираешь сам.
Во-первых, никто не агитирует получать RSS со всего интернета. Этого в статье нет, да и физически это невозможно вычитать.
Во-вторых, к примеру, у меня в агрегаторе 83 сайта из которых ежедневно обновляются около сорока. Каждый день просматривать все сайты с графикой – долго и дорого. А по RSS есть возможность выбрать. Об этом речь, а не о том, насколько мы ботанизируемся.
PS: Честное слово, удивлён такой реакцией. Напомнило закон о запрете Bluetooth-а в
какой-то странеКувейте. Мотивация была “чтобы не передавали фотографии скрыто снятые камерафоном”.Ну по поводу Блутус эт отдельный разговор, если есть желание – подискутируем, хотя ты и так знаешь моё мнение насчёт беспроводных технологий. Ты вот говоришь 83 сайта. Что можно читать на 83 сайтах??????? Помоему голосование прикреплённое к твоему блогу всё показывает лучше, чем я на словах говорю
Люди бьются над тем, чтобы информация была не только вкусной, но и красиво обёрнутой, а ты предлагаешь примерно следующее – нате вам леденцов на развес, можем даже в кармашек насыпать 
Я не против того, что найдутся люди, которым это будет по душе, но в том виде в каком ты приподнёс – это самая обыкновенная агитация. 
Повторюсь читать новости аля текстовый файл ReadMe – это извращение 
Что можно читать – рассказываю по порядку:
Отчёт окончен.
А теперь – вопрос: если у меня модемное соединение сколько времени уйдёт на полную прогрузку новостей со всеми “обёртками”?
Причём, как ты правильно заметил, без предварительной выборки слайдить придётся в основном, по БАРАХЛУ. А работать когда?
А фиды разобрать по заголовкам – пятнадцать-двадцать минут. Можно и быстрее, если в настройках загодя покопаться.
А по поводу подачи материала – да, это агитация, вернее даже, реклама моего RSS-фида с пояснениями (что это за “леденец” и как его правильно развернуть, если “обёртка” есть мешает :-D ). В мой RSS-поток включаются анонсы новостей, а не новости полностью.
Есть не заставляю, но то, что такое имеется – рассказал.
А еще, если хочется выбирать новости какого-то определенного вида (например – история) для своего сайта/газеты/журнала.
Тоже RSS помогает.
Потому что новости, интересные историкам, могут быть и на неисторических сайтах.
Пардонте, пардонте… Ты этим занимаешься где??? На рабочем месте??? Вместо того, чтобы полностью себя посвятить тому, чтобы максимально повысить свою производительность труда, ты используешь модемное соединение
? Валера, людей, которым подходит инфа в том виде в котором ты её пропагандировал – единицы!!! Какой тебе прикол с того, что люди начнут вместо посещения твоего сайта читать RSS, и если их не устроит название или анонс – они просто не зайдут на него? Отойду чуть от темы… Твой альтруизм тебя погубит, ты сознательно пилишь сук, на котором сидишь. То, что надо превращать в прибыльное дело – ты сознательно хоронишь, превращая его в халяву… Ладно, ближе к телу, прикрути с десяток опросов – посмотрим кто прав 
Новости – это тоже товар, а товар нуждается в красивой обёртке. То, что предлагаешь ты – эрзац, типа слэнга СМС-сообщений. Время нас конечно рассудит, и не к спору затеял я этот разговор, просто не пропагандируй то, что по сути не является сверх нужным и сверх удобным… Приведу пример, Win98 работает быстрее WinXP – это ж тебя никоим образом не толкает к установке Win98, таких примеров миллион. RSS никогда не заменит обычного посещения того или иного ресурса… 
Ладно, без обид, эт моё мнение, хочешь заниматься пропагандой – без проблем, хозяин – барин, только делай это менее навязчиво – глядишь и найдёшь поклонников 
Вот, если бы я по три часа в интернете с модема сидел – разговор был бы предметным о производительности труда. А двадцать минут на работе для этого находятся – тот же перерыв, к примеру. Да и темы бывают чисто рабочие. Так что, упрёк не по адресу
RSS и не должен заменять обычного посещения сайта, просто, если обновились неинтересные мне разделы на том ресурсе, который я читаю – я туда и не захожу. А, если нашел интересную тему – иду за полной новостью на сайт. Подписка в данном случае позволяет заходить на сайт по делу, по твоим интересам. Вот и всё назначение RSS.
Валера, я НЕ ПРОТИВ! Кстати по поводу рабочего времени, как ты надеюсь понял, это была шутка
. Всё ты правильно говоришь, просто в том виде в котором ты это описал в первом посте – это чистейшая агитация. Ведь я не против RSS, я за то, чтобы люди могли сами разбираться, что есть хорошо, а что не очень, а подавая инфу в таком виде ты теряешь объективность, вот потому у меня и была такая бурная реакция. Да и к тому же конфронтация в определённых вопросах только добавит популярности тем или иным направлениям на твоём ресурсе. 
Шутку понял…
Пост исправлю и дополню, а по поводу объективности – скажи, Саша, как может создатель быть объективен к своему творению?
. Такое ощущение, что бурная реакция началась до прочтения статьи. Как по мне, вроде всё написал правильно. Но, видимо, надо дополнять 
Я про сайт. Даже, если запастись здоровой самокритикой, всё-равно своё должно быть лучше. Со стороны виднее, не мне объяснять. Но то, что ты в первом комментарии написал – удивило и “улыбнуло”
Ни какой предвзятости, честное слово, реакция возникла уже на втором абзаце. А теперь вот БОЧКА ДЁГТЯ в ложку мёда
, ради спортивного интереса сегодня потратил некоторое время и попытался последовать твоему примеру, дабы не быть голословным, дык вот даже если откинуть в сторону всё то, о чём я писал выше, то получается примерно следующее – у меня в Опере забито 15 сайтов – из них только на твоём есть канал RSS. Дык как же быть-то??? К примеру подавляющее большинство спутниковых форумов не имеют этого канала, а те которые имеют не интересны!!! Вот и будешь тут в курсе всех новостей 
Такая ситуация на многих ресурсах которые я посещаю…
То, что RSS есть не везде, еще не значит, что такой способ оповещения не нужен, верно?
. Есть и сторонние он-лайн сервисы, которые позволяют сделать такой канал. В общем, было бы желание, способ найдут.
Это просто недоработка программистов сайта.
И те из них, кто дорожит своими посетителями, непременно организуют такой канал. Благо, даже для статических сайтов есть RSS-генераторы, поисковик выдаст дюжину-другую
Форумы, как показывает практика, проще отслеживать, подписавшись на интересную ветку по почте. Мне ли тебе рассказывать?
Почта как раз таки не самое удобное средство. Особенно если пишут много, выбрать из этого всего новости бывает весьма проблематично. Ладно, помусолили и будет, предлагаю паритет: я буду менее категоричен
, ну а ты не так явно пропагандируй 
. Думаю, читатели не дураки – сами разберутся, что для них удобнее.
Статьёй я только обратил внимание на удобный сервис. Если получилось навязчиво – прошу прощения.
. Паритет поддерживаю.
Ну да, RSS – одно из ценнейших изобретений в Интернете, реально экономит кучу времени, особенно когда читаешь несколько десятков ОБНОВЛЯЕМЫХ ежедневно сайтов.
Кстати, раз уж речь пошла о не навязывании читателям своего мнения – просьба есть: чтобы Ваше мнение было основополагающим, проявите его в опросах на сайте. Это не критично, но мне, как администратору, интересно, чтобы сайт был, помимо прочего, еще и удобным для Вас.